Joshua Jeffords - Wer ist er? Seine Frau und ihre Affäre mit Fletcher Cox

Wenn der Name Joshua Jeffords klingelt, dann dortsind hauptsächlich zwei Gründe warum. Ihn persönlich zu kennen, ist in dieser riesigen Welt ein bisschen schwierig. Aber andererseits, die skandalöse Affäre, die seine Frau mit dem NFL-Spieler hatte, ließ Fletcher Cox ihn sofort ins Rampenlicht rücken. Die hochkarätige Klage erregte nationales Aufsehen. Die Popularität von Jeffords nahm zu und er trat in Shows wie denen von ABC auf Guten Morgen Amerika. Es mag nicht aus den sensibelsten Gründen gewesen sein, aber Jeffords ist jetzt eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Hier ist alles, was man über ihn und die Angelegenheit wissen muss, die sein Leben für immer verändert hat.

Wer ist Joshua Jeffords?

Da draußen ist nicht viel losüber den als Joshua Jeffords bekannten Mann. Tatsächlich war vor dem unglücklichen Vorfall zwischen seiner Frau Catherine Cuesta Jeffords und der NFL-Spielerin Fletcher Cox nur sehr wenig über ihn bekannt. Über den Mann selbst ist wenig bekannt, dass er aus dem Bundesstaat North Carolina stammt und als US-Marine diente. Außerdem heiratete er Catherine Virginia Cuesta, die ebenfalls aus North Carolina stammt.

Die Klage, eingereicht im November 2017, ist zweifellossie beide ins Rampenlicht und ließ ihn behaupten, dass der NFL-Spieler seine Frau verführt. Er fügte hinzu, dass dieser Akt zur Zerstörung seiner Ehe geführt und ihn emotional gezeichnet habe.

Seine Frau und ihre Affäre mit Fletcher Cox

Die Entdeckung

Für Joshua Jeffords war seine Ehe so pfirsichfarben wiebis er auf Textnachrichten stieß, die ihn anders informierten. Anscheinend tauschte seine Frau unangemessene Snapchat- und Textnachrichten mit Fletcher Cox aus. In der Klage wurde angegeben, dass zwei der Nachrichten des NFL-Spielers besagten, dass er seine Frau schwanger machen wollte. Auch seine Frau war nicht dagegen und erhielt sogar anscheinend Fotos von den Genitalien des Sterns.

Jeffords fügte hinzu, während er auf einer Geschäftsreise warIn Pennsylvania lernte Cox seine Frau kennen und verführte sie. Als sie mit dem Wissen ihres Mannes über ihre außereheliche Beziehung konfrontiert wurde, besuchte sie anscheinend ein paar Mal Pennsylvania, bevor sie dauerhaft dorthin zog.

Der Vorwurf

Alles in allem beschuldigte Joshua Jeffords den NFL-Starversehentlich seine Ehe zu ruinieren. In der Klage hieß es, er müsse sich wegen „erheblicher emotionaler Belastung“ aktiv um eine psychische Behandlung bemühen. Er war ziemlich beunruhigt darüber, dass er die Teile seines Lebens aufgreifen und von vorne anfangen müsse . Aufgrund dessen suchte er Schadensersatz in Höhe von 50.000 US-Dollar.

Anschließend beantragte er die Scheidung von seiner Frau Catherine Cuesta. Obwohl er Cox nicht erwähnte, nannte er die öffentliche Lächerlichkeit als seinen Grund.

Die Verteidigung

Der NFL-Star nahm die Anschuldigungen nicht leichtund war bereit mit einer Verteidigungslinie. Er erklärte, er wisse nicht, dass Catherine mit Joshua Jeffords oder sonst jemandem verheiratet sei. Alles in allem bestritt er nie, mit ihr über Snapchat zu kommunizieren, sondern bestritt weiterhin, dass sie Verwandte in North Caroline hatten. Mit Zuversicht erklärte er, dass "keine echte Liebe oder Zuneigung zwischen ihnen existiert, durch die sie sich entfremden könnten". Als er weiter standhielt, gab er zu verstehen, dass er nicht darauf aus war, sie zu verführen oder Jeffords in Bedrängnis zu bringen. Sie haben die Beziehung vielmehr auf der Grundlage gegenseitiger Anziehung und Zustimmung begonnen.

Der Stern bestritt nicht die Tatsache, dass Nachrichtenexistieren, bestritt aber, dass er irgendwelche risikoreichen Fotos geschickt hat. Da sie nicht in die Klage einbezogen waren, schien diese Behauptung zu gelten. Trotzdem antwortete Jeffords, dass die Fotos irgendwann aufgenommen würden.

Die Siedlung

Trotz der Tatsache, dass dieser Fall hoch warJoshua Jeffords und Cox legten es schließlich außergerichtlich fest. Auf die Frage hin sagte der Anwalt des Athleten, Mark Trigg, einfach, er könne sich nicht dazu äußern. Er teilte jedoch mit, dass die Angelegenheit damit endete, dass keine Partei eine Haftung gegenüber der anderen zuließ. In der gleichen Weise war Mama das Wort, als Jeffords mit der gleichen Frage konsultiert wurde.

Sein Anwalt, Christopher Adkins, antwortete in seinerStatt. Die Aussage, die er machte, war vage und praktisch dieselbe, die Trigg machte. Er erklärte lediglich, dass die Klage beigelegt worden sei, wobei keine Partei die Haftung gegenüber der anderen zugelassen habe.