Jungle Justice: začarované porušování lidských práv v Africe

Jungle justice je koncept a aktignorování právního státu a přijímání věcí do svých rukou; jasněji řečeno, jedná se o předání podezřelých zločinců do rukou a milosrdenství rozzlobené davy. Dvě křivdy nedělají právo, ne teď, nikdy ne. Alespoň každý zločinec u soudu je považován za nevinný, dokud se neprokáže jeho vina. Se zvyšující se mírou spravedlnosti v džungli se obává, že lidé začnou vidět život jako nic, co nebude zachováno. Snížila džungle spravedlnost úroveň trestných činů ve společnosti? Odpověď je ne; to nikdy nebude. Je pravdou, že spalování a příšerně degradující lidské bytosti je větší zlo; jedná se o přímé porušení lidských práv. Spravedlnost džungle snižuje lidský život a důstojnost na nulu, a proto si někteří lidé mohou dovolit nazývat Afričany barbary.

Smutně úžasná část tohoto barbarského aktu ježe to lidé zřejmě baví. Často jsem přemýšlel, jestli můžeme mít lidi kolem takových scén, fotografování a natáčení videí, proč je tak těžké mít lidi, kteří by vehementně odmítli čin, který se děje. Možná se o to snaží, ale slabí nebo se spíše bojí o vlastní životy. V některých případech jsou zapojeny policejní síly, ale opačná reakce byla získána. V této záležitosti jednají nedostatečně, někdy dokonce podporují dav nebo nejhorší druh a stávají se hlavními postavami šílenství. V každém případě věřím, že všem udělá spoustu dobrých, pokud by existovala určitá regulace toho, co jde do médií; Zdá se, že způsobuje více škody než užitku. Korumpuje víc, než to „údajně“ odrazuje lidi.

Před chvílí se svět zamračil nad xenofobiíútoky v Jižní Africe. Není to daleko od kultury džungle spravedlnosti, „protože s tím nemohou nic dělat, udělejme to sami, svou vlastní hrubou cestou“. Obecně lze říci, že dav spravedlnosti je rysem lidí s dlouhým zbavením spravedlnosti; ukazuje chybu v právním / soudním systému Afriky. Říkejte tomu rozptýlení, nebo jednoduše nevyváženost, ale vůdcům některých afrických národů se podařilo zasít hrubou nedůvěru v životy a mysli svých občanů tím, že jim popřelo spravedlnost. Existuje jasný problém s nedůvěrou a důvěrou ve vládu a vládu vůdců. Pokud jste si byli jisti, že muž, který vám ukradl nebo se proti vám dopustil trestného činu, bude řádně potrestán bez ohledu na (politický) vliv nebo blahobyt, v systému se prakticky nenarodí mafiánská justice. Lidé budou pevně mít systémy spravedlnosti jako své zálohy. Vyvíjejí se snahy o omezení nebo zrušení trestů smrti, ale někteří jiní jsou zaneprázdněni pálením a veřejně odlidšťují ostatní. Je to skutečně opovrženíhodné.

Pokud bychom měli spolehlivý systém trestního soudnictví,zdravý rozum a cenné životy a vlastnosti se neztratí. Někteří zločinci byli osvobozeni kvůli službám, které poskytují pochybným politikům, kteří musí mít cestu buď háčkem, nebo podvodníkem. Obhajovat nulovou spravedlnost v džungli v žádném případě nenavrhuje zaujmout strany se zjevnými zločinci, ale pouze kázat evangelium o respektování všech životů bez ohledu na to, kdo je to hříšník nebo světec. Zacházení s defaultery stejným způsobem, jakým zacházejí s lidmi, nezmění žádný dopad a žádný dopad, pouze vyšle špatnou zprávu. Bude se předpokládat, že jsme všichni stejní, ale jediným rozdílem je to, že se tabulka právě otočila. Stůl bude samozřejmě v pořádku, ale v jakém smyslu? S Mob justice je sotva šance zachránit tento život transformací.

Je pravda, že někteří lidé skutečně odešlipříliš daleko se zločinem, že se zdá, že si to zaslouží, a ještě mnohem víc, ale nikdo nemá právo nikoho vzít život. Myšlenka mít nápravná zařízení je podporovat rehabilitaci, důvod? Život a pohodu všech občanů záleží. Lepší jsou naživu a lítosti než brutálně zabití na ulicích. Podporujeme-li davovou spravedlnost, pak je boj proti rebelům a teroristickým skupinám pokryteckým podnikem, protože všichni mluvíme stejným jazykem, nebereme ohled na život a jeho potenciál. Někdo se jednou zeptal, jestli znáte Adolfa Hitlera jako dítě a nějakým způsobem jste ho viděli - viděli jste všechny strašlivé věci, které by udělal lidstvu - budete ho moci zabít i jako dítě? Mnoho lidí řekne ano, ale ve skutečnosti to nemusí být schopno. Někteří doufají, že se s růstem určitě změní, pravděpodobně ve speciálně spravované výchově. Je pravda, co říkají, nevyhazujete dítě vodou do koupele.

Předčasné obituaries: 10 světově proslulých lidí zabitých médii

Stejně špatný jako kdokoli, jsem si jistý, jestli to vědělilepší a měli lepší příležitosti, neuchýlili by se k tomu, aby dělali věci, které ostatní veřejně nemilosrdně zabili. Každý soudní systém zná význam utilitarismu, který trestá lidi, spíše než pokušení prosazovat retribukční spravedlnost „oko za oko“, což je pro společnost méně dobré. Pachatelé musí být potrestáni, aby se mohli změnit nebo alespoň být příkladem někoho jiného. Transformovaný zločinec je nejúčinnějším a nejpraktičtějším evangeliem, které může kdokoli kázat nebo slyšet.

Tragédií dav spravedlnosti je, že je to vždysetkali se s většinou pachatelů nízké třídy, drobných zlodějů, alespoň většinou. Je-li způsob, jak jít, spravedlnost v oblasti mob / džungle, co se stalo s korporativními barbary - politiky a vládními vůdci, kteří kradou z pokladny a nikdy nebudou potrestáni tím, co tak někdy. Je to dvojsečný meč, který ovlivňuje zoufalého obyčejného muže, který podle všeho dosáhl elastického limitu. I když nic neomlouvá krádež nebo zločinec, stále existují rozumné způsoby řešení této záležitosti.

Cituji Okeke Onyebuchi, „spravedlnost džungle neníspravedlnost vůbec “, ale smělost spravedlnosti, protože nikomu nezaručuje spravedlnost. Je na čase, abychom začali „respektovat“ právní stát. V dnešní době se musíme obávat možnosti zabíjení dětí, které kradou a logicky by měly být napraveny. O dvanáctiletém Samuelovi, který byl spálen za pokus o unesení jiného dítěte penězi, byla ohlášena srdeční událost. To je dvakrát tragické, byl spálen, dítě, sotva ve svých dospívajících, nikdo nikdy nebude vědět, proč udělal to, co udělal, nebo dokonce kdo ho poslal. Dítě tohoto věku musí být pod nějakým nadřazeným vlivem. Kdo ví, kolik z nich bylo do aktu nalákáno, spousta nezodpovězených otázek přetrvává, ale Samuel je mrtvý a nikdy nikomu neprozradí svou vlastní stránku příběhu. Každý si zaslouží být vyslechnut, ve skutečnosti všichni máme právo na spravedlivé slyšení; je to princip přirozené spravedlnosti.