Lær de politiske begreber i forskellige afrikanske lande at kende

Politiske begreber har medført et stort antalaf problemer i forskellige afrikanske lande. De, vi er blevet kendt som ledende ledere, har ændret deres lands forfatninger for at give dem mulighed for at herske i et længere antal år.

Nogle andre ledere har prøvet og ikke gjort detunderkaste de politiske sigtgrænser i deres lande, så de kan herske længere. I Nigeria, for eksempel, anbefalede et konstitutionelt revisionspanel i 2009, at den til sidstnævnte præsident, Olusegun Obasanjo, skulle køre for en tredje periode. Senatet nægtede dog at ændre landets forfatning - for at den tidligere præsident Obasanjo kunne forblive ved magten i stedet for at træde ned ved udløbet af hans embedsperiode. Flytningen, hvis den blev godkendt, ville have ændret Nigerias charter, som i øjeblikket begrænser præsidenter til to fireårsperioder.

Politiske begreber kan være en alvorlig pulverkeglespørgsmål i afrikansk politik. Ligesom det engang skabte et bittert splittelse i Nigeria, oplevede Zimbabwe også hovedrollen med at have en leder i cirka syvogtredive år. Robert Mugabe, som var en af ​​de ældste ledere i verden, blev leder af Zimbabwe, derefter kaldet Rhodesia, da landet fik uafhængighed fra Storbritannien i 1980. I 2013 var der en forfatningsmæssig folkeafstemning, der sørgede for, at nationens præsidenter kunne være ved magten i to 5-årige sigt.

Mugabe fortsatte stadig som statsoverhovedtil trods for at han havde brugt 33 år, og i 2017, bebudede han, at han havde til hensigt at søge endnu en femårsperiode ved valget i 2018. Den ældre tidligere præsident, der ikke havde planer om at give slip på magten, i total ignorering af retsstaten, med frimodighed erklærede, at Zimbabwe tilhørte ham. Men borgere, der var trætte af hans autokratiske styre, gik på gaden og krævede hans fratræden. Med indgriben fra militæret forlod Mugabe endelig embedet den 21. november 2017, hvor han sluttede sin 37-årige regel, der startede med optimismen for uafhængighed, men endte med at bringe landet til randen af ​​økonomisk sammenbrud.

Af grunde, som jeg ikke kan forklare, afrikanskledere har altid en tendens til at klæbe sig fast ved magten, som om deres liv afhænger af det. Det er derfor godt for borgerne at kende den politiske grænse for deres land for at vide, hvornår de skal give deres stemmer, hvis tingene begynder at gå galt.

Læs mere: Hvem er Joseph Kony: Hvorfor Afrika græder som jagen For denne mand slutter

De politiske tidsgrænser for afrikanske lande