Tutustu poliittisten aikavälien rajoituksiin eri Afrikan maissa

Poliittiset kaudet ovat aiheuttaneet melkoisen määräneri Afrikan maiden ongelmista. Ne, jotka olemme tienneet tiukkoina johtajina, ovat muuttaneet maidensa perustuslakia salliakseen heidän hallita pidemmän ajan.

Jotkut muut johtajat ovat yrittäneet ja epäonnistuneethorjuttaa poliittisten termirajojensa maissaan, jotta he voivat hallita pidempään. Esimerkiksi Nigeriassa perustuslain tarkistamislautakunta vuonna 2009 suositteli tuolloin istuvan presidentin Olusegun Obasanjon toimikautta kolmannelle toimikaudelle. Senaatti kieltäytyi kuitenkin muuttamasta maan perustuslakia - jotta entinen presidentti Obasanjo voisi pysyä vallassa sen sijaan, että astuisi eroamaan toimikautensa päättyessä. Jos muutto hyväksytään, se olisi muuttanut Nigerian peruskirjaa, joka rajoittaa tällä hetkellä presidentit kahteen nelivuotiskauteen.

Poliittinen kausi voi olla vakava jauheAihe Afrikan politiikassa. Aivan kuten se kerran aiheutti katkeran jaon Nigeriassa, Zimbabwella oli myös vaikeus saada yksi johtaja noin kolmekymmentäseitsemän vuotta. Robert Mugabesta, joka oli yksi maailman vanhimmista johtajista, tuli Zimbabwen, jota kutsuttiin sitten Rhodesiaksi, johtaja, kun maa saavutti itsenäisyyden Britanniasta vuonna 1980. Vuonna 2013 järjestettiin perustuslaillinen kansanäänestys, jonka mukaan maan presidentit valitsivat olla vallassa kaksi viiden vuoden ajan.

Mugabe jatkoi edelleen valtionpäämiehenähuolimatta siitä, että hän oli viettänyt 33 vuotta ja vuonna 2017, hän ilmoitti aikovansa hakea uuden viiden vuoden toimikauden vaaleissa, jotka on tarkoitus järjestää vuonna 2018. Ikääntynyt entinen presidentti, jolla ei ollut suunnitelmia päästää valtaa irti, täysin rohkaisemalla oikeusvaltiota, rohkeasti julisti, että Zimbabwe kuului hänelle. Mutta kansalaiset, joille oli kyllästynyt hänen autokraattisesta hallinnastaan, menivät kaduille vaatimaan hänen eroamistaan. Armeijan puuttuessa Mugabe lähti lopulta toimistostaan ​​21. marraskuuta 2017 lopettaen 37-vuotisen hallintonsa, joka alkoi itsenäisyyden optimismilla, mutta päätyi maan viemiseen taloudellisen romahduksen reunalle.

Syistä, joita en voi selittää, afrikkalainenjohtajilla on aina taipumus tarttua valtaan ikään kuin heidän elämänsä riippuu siitä. Siksi on hyvä, että kansalaiset tietävät maansa poliittisen rajan tietääkseen milloin antaa äänensä, jos asiat alkavat mennä pieleen.

Lue lisää: Kuka on Joseph Kony: Miksi Afrikka itkee metsästyksenä Sillä tämä mies päättyy

Afrikan maiden poliittinen kausirajoitukset