Joshua Jeffords - qui est-il? Sa femme et sa liaison avec Fletcher Cox

Si le nom Joshua Jeffords vous dit quelque chose,sont principalement deux raisons pour lesquelles. Le connaître personnellement est un peu exagéré dans ce vaste monde. De son côté, Fletcher Cox a immédiatement braqué les projecteurs sur l’affaire scandaleuse que sa femme a eue avec le joueur de la NFL. Le procès de haut niveau a attiré l'attention au niveau national. Dans le processus, la popularité de Jeffords a grimpé en flèche, avec lui faisant des apparitions dans des émissions comme ABC Bonjour Amérique. Ce n’était peut-être pas pour les raisons les plus délicates, mais Jeffords est maintenant un personnage public. Voici tout ce qu'il y a à savoir sur lui et sur l'affaire qui a changé sa vie pour toujours.

Qui est Joshua Jeffords?

Il n'y a pas beaucoup de choses qui flottent là-basà propos de l'homme connu sous le nom de Joshua Jeffords. En fait, on savait très peu de choses sur lui avant l'incident malheureux entre son épouse, Catherine Cuesta Jeffords, et le joueur de la NFL, Fletcher Cox. Le peu connu de l’homme lui-même est qu’il est originaire de l’état de Caroline du Nord et a servi de marine aux États-Unis. De plus, il a épousé Catherine Virginia Cuesta, qui vient aussi de Caroline du Nord.

Le procès, intenté en novembre 2017, a sans aucun douteles a tous deux mis sous les projecteurs et l'a fait prétendre que le joueur de la NFL avait séduit sa femme. Il a ensuite ajouté que cet acte avait conduit à la destruction de son mariage et l'avait laissé émotionnellement marqué.

Sa femme et sa liaison avec Fletcher Cox

La découverte

Pour Joshua Jeffords, son mariage était aussi pêche quejusqu'à ce qu'il tombe sur des SMS qui l'informaient du contraire. Apparemment, sa femme échangeait des Snapchat et des SMS inappropriés avec Fletcher Cox. Dans le procès, deux des messages du joueur de la NFL indiquaient qu’il voulait mettre sa femme enceinte. Sa femme n’était pas opposée à cette idée non plus et a même apparemment reçu des photos des organes génitaux de la star.

Jeffords a ajouté que lors d'un voyage de travailen Pennsylvanie, Cox a rencontré et séduit sa femme. Apparemment, confrontée aux connaissances de son mari sur son affaire extra-conjugale, elle s’est rendue en Pennsylvanie à quelques reprises avant de s’y installer définitivement.

L'accusation

Dans l’ensemble, Joshua Jeffords a accusé la star de la NFLde ruiner son mariage par inadvertance. Dans le procès, il a été déclaré qu'il devait rechercher activement un traitement pour sa santé mentale en raison d'une «détresse émotionnelle importante». . Sur cette base, il demandait un montant de 50 000 $ en dommages et intérêts.

Par la suite, il a demandé le divorce de son épouse, Catherine Cuesta. Bien qu'il n'ait fait aucune mention de Cox, il a cité le ridicule public comme raison.

La défense

La star de la NFL n'a pas pris les accusations à la légèreet était prêt avec une ligne de défense. Il a déclaré qu'il ne savait pas que Catherine était mariée à Joshua Jeffords ou à qui que ce soit d'autre. En tout et pour tout, il n'a jamais nié avoir communiqué avec elle par l'intermédiaire de Snapchat, mais a ensuite nié qu'ils avaient eu des relations à North Caroline. Avec assurance, il a déclaré qu '«il n'existait entre eux aucun amour ou affection véritable permettant de s'aliéner». Se tenant plus loin, il révéla qu'il ne s'était pas mis en tête de la séduire ni de causer de détresse à Jeffords. Au contraire, ils ont lancé la relation sur une base d'attraction et de consentement mutuels.

L'étoile n'a pas nié le fait que les messagesexiste mais a nié avoir envoyé des photos risquées. Vu qu'ils n'étaient pas inclus dans la poursuite, cette demande semblait tenir. Néanmoins, Jeffords a répondu que les photos seraient éventuellement incluses.

Le règlement

Malgré le fait que cette affaire était hautementrendu public, Joshua Jeffords et Cox ont finalement réglé l'affaire à l'amiable. Interrogé à ce sujet, l'avocat de l'athlète, Mark Trigg, a simplement déclaré qu'il était incapable de commenter. Il a toutefois révélé que l’affaire s’était terminée sans qu'aucune des parties n’assume de responsabilité à l’égard de l’autre. Dans le même ordre d'idée, maman était le mot lorsque Jeffords a été consulté avec la même question.

Son avocat, Christopher Adkins, a répondu dans sonplace. La déclaration qu'il a faite était vague et pratiquement identique à celle de Trigg. Il a simplement révélé que le procès avait été résolu sans qu'aucune des parties n'admette sa responsabilité envers l'autre.