Što je točno hipoteza o fantomskim vremenima? Evo činjenica koje trebate znati

Što ako vam kažem da samo živimo u naseljuiluzija prošlih stoljeća, obilježavanje vremena sada za prikrivanje nestalih godina i da smo u 1820., a ne u 2018., biste li mi vjerovali? To su tvrdnje zagovornika Phantom Time Hypothesis.

Pa, koliko god to čudno zvučalo, to je biloupravo ono što je njemački izdavač pretvorio u povjesničara i njegovi pristašni pristaše pokušali su prodati svijetu kroz svoju teoriju zavjere za koju su rekli da su ovjekovitala tri ključna igrača. U njemu se navodi da je zemlja oko 297 godina dodala svoje postojanje s lažnim povijesti koje se nikada nisu dogodile. Kako se to moglo dogoditi, vrijedi saznati više. Saznaj više…

Što je nosilo hipotezu o fantomskom vremenu?

Hipoteza o fantomskom vremenu prvo je rođenaHeribert Illig, njemački povjesničar rođen u Bavarskoj 1947. Kasnije, drugi poput dr. Hans Ultrich Niemitz utemeljio je tvrdnje i teorije Heriberta Illiga.

Heribert Illig bio je snažan povjesničar, aizdavač i urednik koji je aktivno revidirao i uređivao zapažene radove za ljude poput Egona Friedell-a. Neke njegove pretpovijesne dokumentacije i revizije kronoloških zapisa ocijenjene su kao vrlo kontroverzne i široko odbačene kao neispravne. Tijekom godina stekao je širok publicitet za svoj rad u njemačkim medijima, jer su njegovi radovi doveli do kritičkog razmišljanja drugih povjesničara i nekoliko otvorenih rasprava. Objavljuje hipotezu / teoriju Fantomskog vremena od 2013. do 2017. godine.

Tijekom jednog od svojih istraživanja, pao je navjerodostojna teorija, pa je, pismeno, upozorio na ono što je nazvao "izmišljenom ljudskom poviješću". Najistaknutiji pištolj za pušenje bili su određeni dokumenti za koje je rekao da ih je Rimokatolička crkva "krivotvorila" tijekom srednjeg vijeka (između 5. i 15. stoljeća), stotinama godina prije postojanja originala. Zamisli to!

To je navelo g. Iliga i njegove suradnike da istraže daljnje razlike, poput izgradnje Konstantinopolja, teorije evolucije i značenja termina Čistilište itd.

Dijelovi hipoteze o fantomskom vremenu

Ključne komponente hipoteze o fantomskim vremenimakako tvrdi Heribert Illig, da su postojali zavjerenici koji su zajedno izmijenili vrijeme i događaje šminkanja koji nisu postojali u životu čovjeka, dodajući oko 297 godina koja su postala srednja godina i kao takva dala životnu egzistenciju.

Prema teoriji, muškarci su navodno imaliizmišljali su pogrešku i sadržaj hipoteze fantomskog vremena bili su sveti rimski car Karlo Veliki, papa Silvester II, sveti rimski car Otto III i vizantijski car Konstantin VII. Za njih se kaže da su uključeni kao saučesnici u iskrivljavanju stvarnog datiranja i vremena postojanja i njihovog razloga za to, prema Illigu i njegovim suradnicima, trebali su ih smjestiti u posebnu godinu 1000. g. U drugu kako bi promijenili povijest i legitimirati tvrdnju cara Otta o Svetom rimskom carstvu.

Oni su mogli izvršiti ovu zavjerudiranje julijanskog kalendara i gregorijanskog kalendara (kalendar koji koristimo danas). Ova akcija učinila je da se vrijeme Ottove vladavine činilo kao da je to bilo 2000. godine, budući da je zvučalo privlačnije i važnije od 996. godine.

Pročitajte i: Što je zapravo plava snop projekta (teorija zavjere Sergeja Monasta)?

Illigov dokaz hipoteze

Illig je uspio odrediti tri glavna područja koja su podržala njegovu tvrdnju o opaženoj zavjeri i područja koja je on naveo u svom pisanju:

• Nepostojanje artefakata i arheološkog materijala koji potkrepljuje razdoblje od 614. do 911. godine
• Prikazuju se pogrešni matematički proračunipogreške između dvije vrste kalendara - julijanskog i gruzijskog i pogrešaka u otprilike 10 dana i 11 minuta razlike u dva kalendara - umjesto 13 dana.
• Izgrađeni arhitektonski nacrti Rimljana u 10. stoljeću Zapadne Europe sugerirali su da su oni daleko napredniji od vremena za koje je rečeno da su sagrađeni.

Reakcije i kritike

Hipoteza o fantomskom vremenu široko je rasprostranjenakritizirao je kao posredna i pogrešna saznanja. Ako upitamo vrijeme i pretpostavimo da događaji navedeni u povijesti nisu postojali, tada dovodimo u pitanje zabilježene pomrčine Sunca, nadaleko poznati sveti rat u kojem se vode islamski narodi i arheološki fosili koji govore događaje tog doba.