Hvorfor nigerianere er forelsket med titler

Her er et bilde: når du går ut av den eksotiske bilen, kan Range Rover Sport kanskje, trommelruller og alle komme deg til Superman 1 gjennom tidene. Som tydelig i mange liv med høyt liv blir fellesskapet mettet med (tomme) titler. Alle er nå gatekongen som MÅ være kjent for å bli kjent. I disse dager hører jeg høvding og automatisk er det en streng oppfatninger i hodet mitt - sykofanti, middelmådighet, kraft tørst og selvsøkende; for et bilde, ser jeg en ‘jeg-rik-pass-min-nabo-generator’ på jobb - slaget om de støyende, vet du hva de sier om tomme fat. Titler i det nigerianske samfunnet har filtrert inn i kirken, politikk / regjering, underholdning og sannsynligvis innen sport. Fra selve titlene til relevant tilknytning er bare en kreativ visning på det morsomste. Jeg er ikke sikker på hvordan det fungerer, men det er som om folk tror karisma er ervervet ved å ta mange titler fra alle samfunnslag.

Å ta titler er en kulturell ting i Afrika,ikke desto mindre, Nigeria. I de gode gamle dager ble titler tildelt fortjente borgere og kvalifikasjoner var basert på verdigheten som en sosialt relevant personlighet i samfunnet. Dessverre er denne praksisen for lengst blitt forfalsket av overfladiske grunner. Hver "sjef" som du kjenner er i politikk eller pleier en potensiell lansering i politikk - lokal eller nasjonal. Mennesker med tittler pleide å være ledere og temposettere for folket i et samfunn, men nå som denne ledelsesarmen er blitt forfalsket, er det mye dårlig representasjon av hvordan ting skal gjøres. Tidene ble gitt på fortjeneste på fortjeneste - som en belønning for oppfinnsomhet, integritet, konsistens i jakten på felleskapets beste og i takknemlighet for en uselvisk tjeneste, men nå er den bare tilgjengelig for de rike og berømte. Noen fortalte meg en gang at det ikke er noen uselvisk handling på jorden, og at dette emnet seriøst ikke gir meg mye plass til å bestride det. Det er nesten som om det er et fremmed motiv for enhver god tjeneste som ytes i det 21. århundre sjefskifteinstitusjonen. Definitivt, godt skal belønnes, men ikke når du føler deg selvrett og selvsøkende om det. Du har ingen virksomheter som blåser din egen trompet, hvis du har fortjent det, og tjent det, vil noen legge merke til det.

Ideen om ekte ledelse har blitt feiloppfattet. Akkurat som om folk kjøper seg inn i akademiske institusjoner, så har høvedsmannstitler blitt magre, billige og rimelige. Hvis sjefen du kjenner ikke har 1 eller 2 forrykende herskapshus eller annet tilbehør som følger med velstand, så kjenner du bare en selvberømte sjef i veikanten, som også blir frodig. Folk blir og fungerende sjefer av de gale grunnene. På den annen side lurer du på hvorfor de som fortjener det ikke blir anerkjent, vel, alt har nå en pris, og siden brennpunktet for hele kloden er fargen og vekten på pengene dine, har de sannsynligvis ikke råd. Det har vært tilfeller der familien til tittelen “Ozo” ikke kunne oppfylle kravene til en “Ozo” begravelse. Så når du sjekker de økonomiske kostnadene ved å være og dø en tittel mann og balansere den med familiens evner, vil du heller velge å ha belønningen din i himmelen og ikke sette familien gjennom overdreven hinder.

Akkurat som du funderer på de mulige kriteriene forå være merkevare-ambassadør, blir du også opptatt av å forstå den nylige virksomheten til kjendiser og titler. “Mine damer og herrer, vi ønsker skuespilleren, sangerinnen, menneskerettighetsaktivisten, mediemogulen og compere extraordinaire velkommen ...”, gjør det ikke galt når en person leder for scenen. Det er annerledes når en frisør refererer til seg selv som en utseendeforsterker, men når den nigerianske rapperen bragger om å være den eneste "MC med Msc", vet du, er tittelviten også tydelig i sekulær underholdning. Du kan bare nevne noen få skuespillere og skuespillerinner som ennå ikke har spikret sine egne høvdingstitler. Underholdere i sine egne rettigheter som offentlige personer gleder seg over populariteten som ofte holder seg til makt og et lederskapsnivå siden så mange ser på dem som vellykkede modeller. Det er dager du ser en film, og av en eller annen grunn ønsker du å kjenne bak kulissene personene som gjorde at verket kom til live og morsomt nok, finner du en person, som er regissør, produsent, manusforfatter, lydspordesigner og jeg lurer på hvorfor han ikke heter Jack, jeg mener hva kan han ikke gjøre. Det gir bare ikke mening. Ja, noen mennesker har blitt velsignet med flere oppgaver, men disse menneskene vil tilstå for deg at en del av eller mer av oppgaven deres har gått til grunne på grunn av ulik oppmerksomhet. Det ser ut til å skaffe titler, kulturelle, nasjonale og til og med internasjonale gjøres i ånden av konkurranse. Jo flere titler, jo mer anerkjennelse antar jeg.

I Nigeria kan titler sikkert få problemer,sier du ble lært at ‘Ms’ kunne brukes til både gifte og ugifte kvinner, og at du bruker det på en myopisk kvinnelig bankmann? Det er problemer og direkte nedsettende, spesielt hvis du er en yngre kvinne. Hva med å bruke ‘madam’ til noen som ikke har kommet til rette med rynkene sine? Ikke prøv det. På samme måte er det noen som krenker seg for ikke å bli anerkjent som en 'Chief' eller en 'Dr.' eller 'Professor', slik tilfellet kan være. Det antas at du ikke erkjenner deres prestasjoner som er tydelig 'personlige' og ikke har påvirket prisen på jordnøtter i markedet. Den siste tiden har verdenssamfunnet oppmuntret den irriterende trenden med selvtillit, "Hva med meg", "det handler om meg", "det er mitt liv". Selvfølgelig, men livet ditt har ingen mening hvis du bodde alene. Uten fellesskapet har din individualitet ingen betydning. Mange smarte mennesker fanger dette drivet og har omvendt brukt det som en kamuflasje for å oppnå titler og anerkjennelse. Det er oppmuntrende når folk begynner å nå ut til samfunnets bekymringer, men det er ikke i tvil om at noen mennesker gjør disse tingene av overfladiske grunner. Jeg har ennå ikke hørt om noen anonyme sponsede prosjekter hvor som helst i Nigeria. Alle vil ha et klapp på baksiden og en byskrik for å forkynne evangeliet om sin grandiose; alle vil være viktige; alle ønsker å komme med en uttalelse. Tittelen som tar mani ser ut til å gi en illusjon av uunnværlighet, og det er ille for noen menneskers mentale helse. Ingen har noen gang vært uunnværlig på planeten jorden.

Så når du spør hvorfor landet gaga fortitler, oppsummerer jeg det med to svar - politiske intensjoner og en misforståelse av individualitetskonseptet. For hver tittel eller offentlig anerkjennelse er det en iboende politisk undertone / potensial. Årsaken er ikke langt hentet - hvis du er en offentlig skikkelse, er du ett skritt unna å påvirke folket. I nigeriansk politikk er det en av de tingene du "angivelig" trenger for å gjøre stemmene dine noe rimelige. Og logisk kan du ikke stemme på noen du ikke kjenner.

For å bli anerkjent i regjeringen, forventes detat du må ha blitt kjent og respektert i nærmiljøet ditt. Hvorfor ellers vil noen politikere ha lyst på titler hvis ikke for å hevde det faktum at han faktisk ikke er fremmedgjort fra samfunnet sitt. Noen ønsker å være en del av de få som liker de politiske (økonomiske) fordelene ved å innvilge påtegninger til de politisk tenkende; de som vil nyte bestikkelser fra politiske kandidater i grasrota. Politikk uten penger gir ingen mening i Nigeria, så lobbyvirksomhet i dekke av tradisjonen er en trendig lek å være ansvarlig for spillet ditt. Av alle yrker i Nigeria er det å være politiker den første på listen for å få deg til å smile hardest til banken, og alle vil ha en smak av den nasjonale kaken som bokstavelig talt eksisterer. Nylig å vite at Jay Z er Sarkin Waka fra Kwara, var ikke så overraskende som å vite at den nåværende nigerianske presidenten, Buhari, ble Ogbuagu 1 til Aba under kampanjen hans.