Bli kjent med de politiske terminbegrensningene i forskjellige afrikanske land

Politiske begrepsgrenser har forårsaket ganske mangeav problemer i forskjellige afrikanske land. De vi har blitt kjent med som tette ledere, har endret grunnlovene i sine land for å la dem styre i et lengre antall år.

Noen andre ledere har prøvd og ikke klart detundergrave de politiske begreper i landene deres, slik at de kan styre lenger. I Nigeria, for eksempel, anbefalte et konstitusjonelt granskningspanel i 2009 at den tillatte presidenten, Olusegun Obasanjo, skulle løpe for en tredje periode. Senatet nektet imidlertid å endre landets grunnlov - for at den tidligere presidenten Obasanjo kunne bli ved makten, i stedet for å trekke seg ved utløpet av sin periode. Flyttingen, hvis den ble godkjent, ville ha endret Nigerias charter, som for øyeblikket begrenser presidentene til to fireårsperioder.

Politiske begrepsgrenser kan være et alvorlig pulverfatproblemstilling i afrikansk politikk. Akkurat som det en gang forårsaket et bittert splittelse i Nigeria, opplevde Zimbabwe også hovedrommet av å ha en leder i omtrent trettisju år. Robert Mugabe, som var en av de eldste lederne i verden, ble leder for Zimbabwe, den gang kalt Rhodesia, da landet fikk uavhengighet fra Storbritannia i 1980. I 2013 var det en konstitusjonell folkeavstemning som sørget for at nasjonens presidenter skulle ha makten i to 5-årige perioder.

Mugabe fortsatte fortsatt som statsoverhodetil tross for at han hadde brukt 33 år og i 2017 kunngjorde han at han hadde til hensikt å søke ytterligere en femårsperiode ved valget i 2018. Den aldre tidligere presidenten, som ikke hadde planer om å gi slipp på makten, totalt ignorert rettsstaten, med frimodighet erklærte at Zimbabwe tilhørte ham. Men borgere som var lei av hans autokratiske styre tok seg ut i gatene og krevde hans avgang. Med inngrep fra militæret forlot Mugabe endelig embetet 21. november 2017, og avsluttet sin 37 år lange styre som startet med optimismen for uavhengighet, men endte opp med å føre landet til randen av økonomisk sammenbrudd.

Av grunner som jeg ikke kan forklare, afrikanskledere har alltid en tendens til å klamre seg til makten som om livet deres er avhengig av det. Det er derfor bra for innbyggerne å kjenne den politiske grensen for landet sitt for å vite når de skal låne ut stemmene hvis ting begynner å gå galt.

Les mer: Hvem er Joseph Kony: Hvorfor Afrika gråter som jakten For This Man Ends

De politiske termingrensene for afrikanske land