Var Etiopia og Liberia kolonisert eller ikke? Se fakta ...

Når vi snakker om kolonisering i Afrika, er det vanlig å høre at Etiopia og Liberia aldri ble kolonisert av noen av de europeiske supermaktene.

Det kan virke ganske vanskelig å forstå hvordanet helt kontinent ble kolonisert, bortsett fra for disse to landene, vel vitende om at kolonisering skyldtes et økende problem med arbeidsledighet, fattigdom, hjemløshet, sosial fortrengning fra landlige områder, sammen med mange andre faktorer som kom til som et resultat av industrialiseringen i Europa. Dette førte deretter til behovet for at disse landene skaffet seg kolonier og eksporterte folket og dets overskudskapital til kontinentet, som på det tidspunktet viste motstand men til slutt ble tatt kontroll over.

Så det som gjorde Etiopia og Liberia spesielt at detikke fått samme behandling som andre afrikanske land? Hadde de ikke noe å tilby, eller var innbyggerne i disse landene smarte nok til å forhandle om noe for seg selv?

La oss gå tilbake i tid for å forstå dette bedre.

Liberia

Liberia var riktignok en koloni, men i motsetning til andre land som ble invadert av europeere og utnyttet, ble den aldri brutt.

The American Society for Colonization of FreePeople of Color of the United States (kjent ganske enkelt som American Colonization Society, ACS) opprettet Cape Mesurado-kolonien på kornkysten 15. desember 1821. Denne ble ytterligere utvidet til Liberia-kolonien 15. august 1824. Denne kolonien ble opprettet for utflyttede mennesker av farger (også kjent som ikke-hvite).

ACS var en gruppe hvite menn som sorterte etterfortreng frie sorte mennesker fra USA. De trodde at frie svarte mennesker ikke hadde noe sted i Amerika, så disse svarte mennene ble returnert til Afrika, kolonien i Liberia (som betyr det frie land).

Liberia fikk delvis uavhengighet i 1839gjennom en samveldedeklarasjon var det imidlertid først 26. juli 1847 at Liberia virkelig oppnådde frihet. I løpet av koloniseringens æra (eller ‘kryp om Afrika’ som noen kaller det) på 1880-tallet som så forskjellige europeiske stater forsøke å kolonisere Afrika, ble Liberia ignorert fordi det fortsatt ble sett på som en USA-koloni.

Også når de første europeiske koloniene vardannet i Afrika, var de ikke mer enn bare kysthandelsposter. Og det som i dag anerkjennes som Liberia, hadde ikke en naturlig havn som var god nok til å være verdt bryet med å sette opp en handelspost.

Etiopia

Etiopia (tidligere kjent som Abyssinia) påderimot, kunne blitt kolonisert av Storbritannia og Italia hvis de bare hadde lyktes. Britene hadde forsøkt å ta over Etiopia ved å avskedige kong Theodore. Denne planen mislyktes imidlertid, og britene anså Etiopia som uverdig for kolonisering.

Noen år senere prøvde Italia å fange regionen, men mislyktes sårt på grunn av å undergrave smartheten til etiopierne som med hell hadde lært hvordan de skulle beskytte landet deres.

Etiopia, under det sagakious militær leder,Keiser Menelik II organiserte en motstand som kulminerte i slaget ved Adwa i 1896. Hundretusen etiopiske tropper konfronterte italienerne og påførte et avgjørende nederlag som ville gå foran for å sikre deres uavhengighet under kolonistyret.

Det ble også til slutt anerkjent som en legitim stat av europeiske makter inntil Italia under diktatoren Benito Mussolini prøvde et andre forsøk på å fange landet, noe de lyktes med.

Deres suksess var imidlertid kortvarig somAllierte stater som vant andre verdenskrig, sammen med noen opprørskjemper, tok Etiopia fra hendene på Mussolini og gjenopprettet Haile Selassie som keiseren i Etiopia.

Var Etiopia og Liberia virkelig kolonisert eller ikke?

Så der har du det. Etiopia og Liberia ble aldri kolonisert, avhengig av hvilken vinkel du ser på det fra. På en måte var de det, fordi de i noen perioder i sin historie ble styrt av utenlandske makter. På den annen side var de ikke det hvis du sammenligner historien deres med andre afrikanske land som i lang tid var kolonisert av europeiske supermakter.