Skład Kenii, który wykonuje nielegalne zabójstwa dla rządu

86_kenyans-squad-who-excuts-nielegalne-zabijanie-dla-rządu

Przez lata siły policji w Kenii miałyrozwinęła ugruntowaną wątpliwą reputację bycia źródłem niepewności i niepokojów w kraju, a nie bezpieczeństwa. Kenijska policja w większości przypadków stanowi wyraźne, realne i zbliżające się ryzyko dla życia mieszkańców Kenii. Zmiana ze zwykłej instytucji bezpieczeństwa na instytucję niepewności przez policję nie nastąpiła natychmiast. Było to spowodowane nieuniknionymi skutkami kilku okoliczności, które są całkowicie poza kontrolą samych policjantów. Na przykład policjanci otrzymują mniej niż są należne i są słabo wyposażeni, podczas gdy inni mogą być konsekwencją uporczywej nieuczciwości i nieuczciwych działań w kenijskim składzie policjantów.

Wcześniej siły policyjne podkonstytucja jest gotowa przyjmować i wykonywać rozkazy wydawane w celu osiągnięcia celów politycznych. W związku z tym, w obliczu jakiejkolwiek trudnej sytuacji bezpieczeństwa, rząd ustanawia specjalną jednostkę policyjną w celu rozwiązania problemu, która działałaby przy maksymalnym ryzyku i wysokim odszkodowaniu. Jednak w przypadku Kenii rząd jest głupi wobec działań takiej jednostki. Siły policyjne stoją w obliczu większej liczby wyzwań niż jakakolwiek inna instytucja w Kenii, ale jedną z najważniejszych rzeczy, które zwiększyły to ryzyko, jest zaangażowanie w nielegalne zabójstwa, szczególnie w celach politycznych. Uderzające jest to, że nie są to już wiadomości, ponieważ stały się powszechnym nawykiem, ugruntowanym w wyraźny sposób wśród policjantów. Z kolei ten dobrze ukształtowany nawyk może być trudny do zmiany i tak stało się w przypadku kenijskich sił policyjnych.

Oddział w Kenii, który dokonuje nielegalnego zabójstwa dla rządu ujawnionego przez Al Jazeera

Wzrost przestępczości:

W 1990 r. Nastąpił gwałtowny wzrost przestępczości wKenia. Chcąc wykorzenić wysokie odsetki kradzieży samochodów, brutalnych napadów i innych rosnących przestępstw, rząd w 1995 r. Utworzył nową specjalną jednostkę policyjną zwaną The Flying Squad. Nowej jednostce wyraźnie przyznano specjalne prawo do zastrzelenia podejrzanego na oczach bez procesu lub innego formalnego procesu, co doprowadziło do zaangażowania jednostki w kilka szokujących nielegalnych zabójstw, co według nich było sposobem na osiągnięcie nowych wyznaczonych celów bezpieczeństwa.

Najczęściej policjantów przyłapano na strzelaniupodejrzani, nawet po kapitulacji lub poddaniu się. Jednostka specjalna zabiła wielu niewinnych mieszkańców Kenii, nie okazując wyrzutów sumienia za swoje czyny. Siły policyjne były zawsze gotowe zabić przy najmniejszej prowokacji, a komenda policji nigdy nie uważała tego za niebezpieczne. Było raczej podziwiane jako jedyne rozwiązanie, aby wyeliminować strzeliste przestępstwa.

Pod koniec lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych były głębokiewyzwania gospodarcze, które zwiększyły niepewność, gdy pojawiły się gangi przestępcze i szybko wzrosły w całym kraju. Gangi przestępcze tworzyły strefy wpływów głównie w obszarach slumsów. Aby zyskać lojalność społeczności i zwiększyć zgodność z prawem, gangi (Mungiki, talibowie, chłopcy z Kosowa, chłopcy z Bagdadu, Chinkororo i wojownicy Kalenjin) zapewnili bezpieczeństwo za symboliczną zapłatę. Grupa o nazwie Mungiki w Kikuyu oznacza „Wielość”. W działalności grupy istniało połączenie elementów kulturowych i politycznych. Gdy powstały, bardziej widoczny był społeczny aspekt grupy, która dotyczyła tradycyjnych wierzeń Kikuyu w ich bogu zwanym Ngai. Później, gdy grupy rosły, zaczęli przyjmować bezczelne stanowisko polityczne, które nie pasowało do państwa, co doprowadziło do ich konfrontacji z państwem.

Grupy, które działały głównie w Nairobislumsy, Prowincja Centralna i części Rift Valley zapewniały bezpieczeństwo biednym mieszkającym w slumsach za symboliczną zapłatę, a odmowa uiszczenia opłaty za ochronę doprowadziła do przemocy i zabójstw niemal przez cały czas. W odwecie rząd Kenii oficjalnie zakazał 18 takich gangów i organizacji przestępczych w 2002 r. W 2007 r. Rozprzestrzenienie się wpływów Mungiki zmusiło rząd do wynalezienia specjalnej jednostki zwanej Kwekwe, której zadaniem było poszukiwanie i chwytanie członków z Mungiki. Ten oddział Kenii zamiast ścigać Mungiki, kwekwe posunął się za daleko w swojej operacji przeciwko gangowi, powodując więcej niepokoju niż pokoju.

Na podstawie raportów Krajowej Komisji z dniaPrawa człowieka w 2008 r., Bezprawne zabójstwa i inne bezwzględne działania zostały wykonane przez policję przeciwko członkom Mungiki, a te akty wielkiego okrucieństwa mogły zostać przeprowadzone zgodnie z oficjalną polityką wyraźnie zatwierdzoną przez komisarza policji, najwyższą policję dowódcy i rząd Kenii. Ponadto, zgodnie z obserwacjami HRW z 2008 r., Akcja tego kenijskiego oddziału policjantów pokazała ekstremalne okrucieństwo, nawet gorsze niż Mungiki.

Środki zaprojektowane w celu powstrzymania terroryzmu:

Dawniej, biorąc pod uwagę większość incydentów, któremiało miejsce w przeszłości, w tym w ataku na ambasadę USA w 1998 r., wymierzonym w interesy zachodnie, Kenia była postrzegana jako cel zakorzenienia się w zachodniej sferze zainteresowań, dlatego też znalazła się na celowniku międzynarodowego ruchu dżihadu i ponadto stał się ogromnym celem po zaangażowaniu się w Somalii w 2011 r. Następnie terroryzm w Kenii gwałtownie wzrósł, co doprowadziło do kilku ataków terrorystycznych, w tym ataku w centrum handlowym Westgate, który doprowadził do zabicia 67 osób i zranienia 200 osób przez niezidentyfikowane osoby bandyci we wrześniu 2013 r.

W związku z tym, aby wyeliminować rosnący terroryzmRząd Kenii w marcu 2003 r., który może spowodować zagrożenie bezpieczeństwa publicznego, wprowadził Jednostkę Policji Antyterrorystycznej (ATPU) po okrutnym ataku na izraelski hotel Mombasa. Ustawa antyterrorystyczna z 2012 r. Została również przyjęta jako jedna z wielu odpowiedzi na wykorzenienie terroryzmu w Kenii. Ponadto rząd Kenii rozpoczął surowe środki wobec społeczności somalijskich i muzułmańskich, szczególnie w Nairobi, Północnej Kenii i przybrzeżnej Kenii. Trwało kilka nielegalnych zabójstw muzułmańskich kaznodziejów. Ponieważ represje stały się bardziej intensywne, całkiem sporo ich zabito w nadmorskim mieście Mombasa w Kenii. Podejrzewa się, że ofiary miały głównie powiązania z somalijską grupą Al-Shabab. W prawie wszystkich przypadkach policja odmówiła przyjęcia odpowiedzialności za te nielegalne zabójstwa.

Z drugiej strony badanie przeprowadzone przez Prawa CzłowiekaOrganizacja w sierpniu 2014 r. Pokazuje zaangażowanie Jednostki Policji Antyterrorystycznej w niektóre z tych nielegalnych zabójstw. Według raportu z 2014 r. „Kenia: zabójstwa, zniknięcie przez policję antyterrorystyczną”,… ”dowód co najmniej 10 przypadków pozasądowych zabójstw osób podejrzanych o terroryzm, z których część była ostatnio widziana w areszcie ATPU lub była zagrożona funkcjonariusze jednostki po zwolnieniu ich przez sądy ”. Ofiary, szczególnie przywódcy muzułmańscy, zostali oskarżeni o rekrutację młodych muzułmanów do aktów terrorystycznych za pośrednictwem ich meczetów. Chociaż rząd wszczął dochodzenie przeciwko duchownym, nigdy nie przestrzegał właściwych procedur w ściganiu Imamów. Po wielkich przejawach dezaprobaty ze strony społeczeństwa przeciwko działaniom rządu, szczególnie za zabicie muzułmańskiego duchownego Ibrahima „Rogo” Omara, rząd wprowadził grupę zadaniową do zbadania jego zabójstwa. W rezultacie dyrektor prokuratury w 2013 r. Zagwarantował społeczeństwu przeprowadzenie dochodzenia sądowego w celu ustalenia faktów dotyczących zabójstwa muzułmańskiego duchownego Ibrahima „Rogo” Omara, którego obietnica jeszcze się nie spełniła.

Po przemocy, która dotknęła Kenię wW latach 2007–2008 utworzono komisję Waki w celu zbadania warunków otaczających przemoc i zaproponowania rozwiązań w tym czasie (2007–2008). Po kilku dochodzeniach odkryli, że na 1500 zgonów policja była w zasadzie odpowiedzialna za 30% z nich. W związku z tym zaproponowano szereg działań reformatorskich, w tym ustanowienie cywilnego nadzoru nad policją oraz szereg innych reform. Reformy przestały jednak robić postępy z powodu braku woli politycznej. Nielegalne zabójstwa policji w Kenii są oparte na systemowym braku odpowiedzialności, a także na ugruntowanej kulturze niepożądanego wpływu wolności od kar.

Pomimo faktu, że policja Kenii ma do czynieniastale zmieniające się problemy bezpieczeństwa, jego udział w nielegalnych zabójstwach jeszcze bardziej pogarsza sytuację i niezmiernie wymaga skutecznego umieszczenia reform w sektorze bezpieczeństwa w Kenii. Biorąc pod uwagę większość incydentów, które miały miejsce w przeszłości, w tym atak ambasady USA w 1998 r. Na interesy zachodnie, zgodziłbyś się ze mną, że pierwotny cel posiadania policji w Kenii został pokonany.

Podczas gdy policja niewątpliwie zmierzy się z nowym izmieniające się codziennie trudności w zakresie bezpieczeństwa, jego zaangażowanie w działania kwestionujące jego moralną dekadencję, stopniowo zmieniły go z przyjaciela ludu w olbrzymiego potwora, na który nie odważysz się uciec w trudnych chwilach. Kiedy jesteś na terytorium Kenii, policja zdecydowanie NIE jest twoim przyjacielem.

Źródła: